Au cours du mois dernier, nous avons vu deux actions majeures dans l’espace de jeu NFT (jeton non fongible), qui ont soulevé un certain nombre de problèmes de protection des consommateurs et de droits de propriété intellectuelle. D’abord le jeu NFT populaire Axie Infini a subi une faille de sécurité dévastatrice qui a entraîné la perte de plus de 600 millions de dollars d’actifs utilisateur, ce qui pourrait être la plus grande violation d’une plate-forme de jeu en ligne. Deuxièmement, Animoca Brands – développeur du jeu NFT basé sur la Formule 1 Delta temps F1 – a annoncé la fermeture du jeu après que la Formule 1 a mis fin à son accord de licence avec Animoca, entraînant une perte de valeur importante pour les détenteurs de NFT. Ci-dessous, nous discutons de ce qui est actuellement connu et des implications juridiques potentielles découlant de ces événements malheureux.
600 millions de dollars Axie Infini Pirater
Axie Infini est un jeu basé sur NFT très populaire où les joueurs collectent et battent des animaux de compagnie de style Pokémon et se battent les uns contre les autres dans le jeu. Les joueurs gagnent des récompenses en crypto-monnaie pendant le jeu et peuvent miser des jetons pour gagner de la crypto-monnaie supplémentaire.
Le 23 mars 2022, Sky Mavis (le développeur du jeu) a annoncé que le “pont” du réseau Ronin – la chaîne latérale liée à Ethereum sous-jacente au jeu – avait été piraté, entraînant le vol d’environ 625 millions de dollars en actifs de crypto-monnaie des joueurs. ( 173 600 Ether et 25,5 millions USDC.). Sky Mavis a publié dans un blog qu’il assume l’entière responsabilité de la violation et qu’il aurait levé plus de 150 millions de dollars pour tenter d’indemniser les joueurs pour leurs pertes.
Les failles de sécurité ne sont pas nouvelles pour les entreprises technologiques ou même les sociétés de jeux en ligne – mais la nature et l’ampleur de cet incident (un vol pur et simple des actifs des utilisateurs) semblent être sans précédent dans l’espace des jeux. Par exemple, Twitch a récemment subi une violation de données qui a entraîné l’exposition d’informations sensibles sur les consommateurs, et Electronic Arts a récemment subi une violation de données qui a permis à des pirates d’accéder à son code source et aux outils associés. Ces manquements peuvent, bien sûr, entraîner des dommages potentiels en aval pour les consommateurs, et peuvent donc constituer un risque de responsabilité pour les entreprises du point de vue de la protection des consommateurs. Mais l’impact de Axie Infini Le piratage – qui entraîne un vol pur et simple de la crypto-monnaie des utilisateurs – s’apparente davantage au type de risque de violation de la sécurité auquel est confrontée une banque en ligne ou une autre institution financière.
Alors que de plus en plus de développeurs de jeux plongent leurs orteils dans l’espace de la crypto-monnaie et du NFT – donnant ainsi une valeur et une transférabilité réelles à des objets virtuels traditionnellement considérés comme sans valeur et non transférables selon les conditions d’utilisation des jeux – les leçons tirées de Axie Infini le hack est que les développeurs qui s’aventurent dans cet espace seraient avisés d’augmenter leurs efforts de sécurité en fonction de la valeur des objets virtuels, reconnaissant l’énorme risque de responsabilité qui accompagne la manipulation d’actifs de valeur.
La Delta temps F1 Fermeture
Le jeu d’Animoca Brands Delta temps F1 a été décrit comme l’un des premiers grands jeux NFT, gagnant en popularité virale avant même le boom de la NFT. Le jeu tournait en grande partie autour de la collecte et de la conduite de voitures NFT, que les joueurs acquièrent en convertissant Ethereum en jetons REVV (développés par Animoca). L’un des principaux arguments de vente du jeu était l’accord de licence officiel avec la Formule 1, qui autorisait la marque F1 pour les NFT.
Cependant, le 15 mars 2022, Animoca a annoncé que le jeu cesserait ses activités en raison de son incapacité à renouveler son accord de licence F1 avec la Formule 1. En d’autres termes, sans licence de Formule 1, le jeu tel qu’il se présente avec la marque F1. Les NFT ne fonctionnent pas légalement ; et, avec l’arrêt du jeu, les NFT autrefois précieux sont désormais prétendument sans valeur. Décrit par certains comme peut-être ironique, Animoca a proposé de remplacer les joueurs pour leur perte de non fongible jetons avec des symboles de remplacement et d’autres actifs.
Qu’advient-il des NFT lorsque la propriété intellectuelle qui leur est associée cesse d’être disponible présente une nouvelle question dans ce domaine – une question que les émetteurs de jetons et les développeurs de jeux doivent examiner attentivement lors de la définition des règles de base de leur offre et lors de la négociation de la propriété intellectuelle – leurs licences. avec les titulaires de droits de propriété intellectuelle.
L’introduction de NFT dans les jeux peut, pour certains joueurs, apporter un sentiment indélébile sur les objets virtuels et le jeu (justifié ou non). Les déclarations et les dispositions de limitation clarifiant ces points sont essentielles, et les utilisations potentielles post-licence des NFT existants doivent être prises en compte dans tout accord de licence. Les NFT créent des perturbations sur le marché et sur le plan juridique de plusieurs manières – les événements de ce mois-ci en illustrent quelques autres.
