histats

Cette recherche montre que les méta-applications sont extrêmement vulnérables aux cyberattaques / monde de l’information numérique

Cette recherche montre que les méta-applications sont extrêmement vulnérables aux cyberattaques / monde de l’information numérique

La cybercriminalité est en augmentation et il s’avère que les applications Meta y sont particulièrement vulnérables. TechShielder a récemment mené des recherches qui ont révélé que Facebook, Instagram et WhatsApp sont parmi les applications les plus vulnérables aux diverses cyberattaques. Cette enquête a été menée en analysant le volume de recherche mensuel, et ces trois applications constituaient les trois premières du classement de recherche, tout bien considéré.

Avec tout cela dit et maintenant à l’écart, il est important de noter que le volume de recherche pour les mots-clés “Facebook piraté” était d’environ 550 000. Instagram suivait dans une seconde lointaine avec un peu moins de 250 000, ou 246 000 pour être précis. WhatsApp n’a fait que légèrement mieux, les mots “WhatsApp piraté” ayant été recherchés environ 135 000 fois.

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que même l’application la moins vulnérable de Meta avait presque triplé le volume de recherche de Snapchat, qui est arrivé quatrième avec 49 500. En cinquième place se trouvait l’application de diffusion en direct Twitch avec seulement 27 100, il s’agit donc clairement d’un problème qui affecte Meta de manière disproportionnée plus que toute autre plate-forme majeure.

Autrement dit, il semble que l’utilisateur moyen de Facebook est environ 10 fois plus susceptible d’être piraté que l’utilisateur moyen de Snapchat. Malgré cela, Facebook compte un nombre d’utilisateurs beaucoup plus important, ce qui augmenterait évidemment le nombre de comptes piratés.

Cette recherche a mis en évidence le risque que le partage de données par des tiers représente pour la cybersécurité, car c’est le type de chose qui pourrait potentiellement donner aux acteurs malveillants plus de sources de données dans lesquelles s’introduire. Facebook a le plus grand nombre de points d’accès de tous. , et c’est pourquoi il a dix fois plus de comptes piratés malgré quatre à cinq fois la base d’utilisateurs de Snapchat. Cela suggère qu’un utilisateur de Facebook est au moins deux fois plus susceptible d’être piraté qu’un utilisateur de Snapchat.

See also  The Fiji Times » Cryptocurrency woes and robberies

Une autre chose sur laquelle cette recherche a mis en lumière était la fréquence des cyberattaques par ville. Londres s’est avérée être un point chaud pour les cyberattaques, avec un score de 4 260 attribué. Cela signifie que les utilisateurs sont beaucoup plus susceptibles d’être piratés s’ils vivent à Londres que ce ne serait le cas autrement.

À la deuxième place se trouvait Mexico, même si son score de 2 540 était bien inférieur à celui de Londres. Londres a clairement un problème de cybercriminalité très grave et à moins que les mesures nécessaires ne soient prises, il semble peu probable que ce problème disparaisse de sitôt.

Paris était le troisième pire endroit pour la cybercriminalité avec un score de 2 190, suivi de Bogota avec un score de 2 060. Fait intéressant, aucune ville à part Londres n’a dépassé les 3 000 et encore moins 4 000, ce qui montre seulement que le problème de la cybercriminalité à Londres atteint des sommets imprévus.

Nous devrons attendre et voir si quelque chose est fait contre le taux croissant de cybercriminalité dans le monde. Des entreprises comme Meta souffrent encore plus à cause du crime de profit, et il ne semble pas qu’elles vont changer leurs habitudes de si tôt. Au contraire, ils doublent le partage de données avec des tiers, ce qui augmente le volume des cyberattaques.

Lire ensuite : 8 sites Web sur 10 divulgueront vos données de recherche à Google selon cette étude

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *