Des scandales de tricherie bizarres secouent le monde des échecs, du poker, de la pêche et des claquettes
“Le poker imite les échecs ?” — a tweeté Fabiano Caruana, l’un des meilleurs joueurs d’échecs d’aujourd’hui. Mais il ne faisait référence à aucune stratégie ou approche ou quelque chose comme ça; il parlait de tricherie.
Le drame du poker
Le drame du poker s’est déroulé entre le modèle Instagram de longue date Robbi Jade Lew et l’ancien concurrent de Survivor Garrett Adelstein, tous deux maintenant joueurs de poker professionnels. La main valait 269 000 $. Adelstein fait tapis et Lew suit.
Selon toutes les règles des statistiques, elle n’aurait pas dû appeler. Elle n’avait pratiquement rien. Selon une analyse, non seulement aurait-elle perdu contre une main décente qui avait quelque chose comme un full, un brelan ou même une paire haute – mais elle aurait également perdu contre plusieurs de ses bluffs. Sauf qu’Adelstein n’avait rien non plus. Cela se résumait à la carte haute, qui pour Adelstein était un 8, et Lew a gagné avec des valets.
La main a choqué tout le monde à la table et a immédiatement conduit à des accusations de tricherie.
“Je ne comprends pas ce qui se passe en ce moment”, a déclaré un Adelstein confus alors que les caméras continuaient de tourner.
Au bout d’un moment, il demanda à Lew pourquoi elle avait appelé.
“Je pensais que tu avais une hauteur as”, a déclaré Lew.
“Alors pourquoi appeler avec du foin cassé ?” Adelstein a déclaré que le jack high aurait perdu contre l’as high.
“Parce que tu n’es pas de la merde”, a déclaré Lew.
Adelstein quitta alors la table.
Pendant ce temps, Lew a proposé de rendre l’argent (il n’est pas clair si elle a proposé de le faire ou si elle a subi des pressions de la part des organisateurs ou de quelqu’un d’autre). “J’ai été retiré du jeu et obligé de lui parler dans un couloir sombre. Tous les détails à venir », Lew a tweeté. Adelstein a accepté l’argent: “Quand elle a proposé, bien sûr, j’accepterai mon argent après avoir été clairement trompé.”
Certains ont vu le retour de l’argent comme un geste incriminant, mais le joueur légendaire Daniel Negreanu est intervenu, en disant c’est quelque chose que quelqu’un de riche et relativement nouveau au poker ferait probablement.
Alors, comment tricherait-on au poker ? Eh bien, le plus simple serait d’avoir un appareil qui vibre lorsque vous avez la meilleure main ou quelque chose comme ça.
Adelstein a donné son analyse de ses stratégies passées, affirmant qu’il était “conscient” des façons dont quelqu’un peut “tricher” lors d’une émission en direct. Il a dit que cela pourrait inclure un “appareil caché qui vibre simplement pour indiquer que vous avez la meilleure main”.
Il a ajouté: “Une autre façon courante de tricher est que quelqu’un ait la technologie pour savoir qui aura la meilleure main à l’abattage en piratant le lecteur de carte.”
Pendant ce temps, Lew a suggéré qu’elle avait mal lu la main.
Mais ensuite, les choses ont pris une tournure encore plus étrange. Une enquête menée par le casino où le jeu a eu lieu a révélé qu’un employé a plongé dans la pile de Lew et a pris 15 000 $ avant d’être pris plus tard. Lew a déclaré qu’elle ne porterait pas plainte, a changé d’avis et a fait une série de commentaires, certains apparemment contradictoires – mais toujours aucune preuve tangible qu’elle a triché, à part qu’elle a parié lourdement sur une main qu’elle était beaucoup plus susceptible de perdre que de gagner.
Lew va maintenant prendre une pause de santé mentale, ce qui est tout à fait compréhensible compte tenu de la misogyne des réponses sur son Twitter. L’enquête est toujours en cours
La facture de la triche
Le monde des échecs a été choqué de voir Magnus Carlsen, le joueur d’échecs le mieux classé de tous les temps, se retirer après un seul coup. Mais ce n’était que le début d’une série de scandales de tricherie qui ont fait des vagues dans le monde des échecs.
Tout a commencé lorsque Carlsen a rencontré Hans Niemann, un jeune de 19 ans qui a considérablement amélioré son classement ces dernières années. Carlsen a perdu contre Niemann d’une manière qu’il considérait comme impossible et s’est ensuite retiré du tournoi. De nombreux observateurs ont noté que c’était la première fois que Carlsen se retirait d’un tournoi, et ce n’est pas une décision qu’il prendrait à la légère – il n’est rien sinon combatif.
Pour beaucoup, la décision a semblé choquante. Vous ne pouvez pas simplement vous retirer d’un tournoi parce que vous pensez que quelqu’un triche, surtout si vous êtes le champion du monde et que tout le monde a les yeux rivés sur vous. Mais Carlsen n’a pas fait que cela : mais lorsqu’il a de nouveau rencontré Niemann dans un tournoi en ligne, il a abandonné après avoir fait un seul coup.
Dans les coulisses, cependant, de nombreux joueurs d’échecs de haut niveau ont sympathisé avec Carlsen. Plusieurs joueurs de haut niveau ont exprimé leur inquiétude pour Niemann et ont exprimé des soupçons de tricherie. Les soupçons n’ont été soulevés que lorsque, lors d’une interview d’après-match, l’analyse de Niemann du jeu était plutôt bizarre. Dans une interview ultérieure, Niemann a reconnu qu’il avait triché il y a quelques années, mais il a dit que c’était uniquement en ligne et uniquement dans des tournois sans prix.
Mais bien sûr, c’est devenu encore plus bizarre.
Il est difficile de dire quand quelqu’un triche aux échecs, s’il est intelligent et s’il est assez fort pour ne pas tricher. Le fait est qu’au plus haut niveau, vous n’avez pas vraiment besoin d’un ordinateur pour vous indiquer chaque mouvement à jouer (ou que quelqu’un transmette un mouvement d’ordinateur d’une manière ou d’une autre) – vous avez juste besoin de quelques mouvements clés à quelques moments clés ; parfois un seul moment “d’inspiration” suffit.
Il est donc assez difficile de savoir quand quelqu’un triche. Mais si quelqu’un trichait régulièrement, on s’attendrait à ce que les plateformes en ligne soient les premières à le découvrir – et c’est exactement ce qui s’est passé.
Chess.com, la plus grande plateforme d’échecs en ligne, a publié une enquête sur le jeu en ligne de Niemann et a découvert qu’il avait probablement triché plus de 100 fois, même dans des parties importantes. Maintenant, cela ne veut pas dire qu’il a triché contre Carlsen, ou qu’il a triché dans les jeux over-the-board (par opposition aux jeux en ligne). Mais si quelqu’un a triché une fois, il peut tricher deux fois ; et s’ils ont triché plusieurs fois, eh bien, il n’est pas difficile de voir pourquoi les gens seraient méfiants. L’analyse a également été complétée par des joueurs d’échecs individuels regardant les dernières parties de Niemann et trouvant des modèles très inhabituels. “Jouer le premier [computer] ligne dans n’importe quel jeu compliqué qui n’est pas un match nul en 12 coups est sacrément bizarre, a déclaré Fabiano Caruana, qui a été très proche de vaincre Magnus Carlsen en 2018 et reste l’un des meilleurs joueurs du monde en ce moment.
Le scandale a pris des directions inhabituelles. L’enquête de Chess.com a également indiqué qu’elle avait trouvé d’autres joueurs de premier plan susceptibles d’avoir triché. Peu de temps après, le président de la Fédération norvégienne des échecs a démissionné, a admis avoir triché et toutes sortes d’accusations ont commencé à voler. Le problème est qu’il s’agit d’une bataille pour l’âme du jeu : parce que les ordinateurs sont tellement plus forts que les humains, il est plus facile que jamais de tricher, et le principe de l’honneur ne semble pas le couper. De nombreux joueurs pensent également que la triche en ligne n’est pas suffisamment prise au sérieux, même si les tournois en ligne ont maintenant beaucoup d’argent et de réputation en jeu.
Bien sûr, le scandale a déclenché un déluge sans fin de mèmes et de blagues, dont une qui s’est en quelque sorte propagée. Ce qui a commencé comme une blague sur les réseaux sociaux : les perles anales.
L’idée est que si quelqu’un trichait, une sorte de système de vibration qui évite la détection pourrait être utilisé. Depuis que Niemann a déclaré qu’il était prêt à jouer nu pour prouver son innocence, certains utilisateurs de médias sociaux ont plaisanté en disant qu’il pourrait de toute façon porter des perles anales. Bien sûr, c’est une (mauvaise) blague, mais elle s’est en quelque sorte propagée – et le fait que certains médias l’aient signalée comme autre chose qu’une théorie du complot ou une blague n’a pas aidé.
Au bout du compte, le drame est toujours en cours et malgré de fortes suspicions, les preuves directes à charge ne sont pas encore là. Mais si les échecs veulent nettoyer leur image et prouver que c’est un sport équitable, ils doivent s’assurer qu’ils ont un moyen d’éliminer la triche.
Le drame de la pêche et des claquettes
Ce qui nous amène à la pêche. Bien sûr, le drame du poker n’est pas nouveau ; même les échecs ont eu leurs moments. Mais la pêche ? Claquettes? Que diable?
Apparemment, deux pêcheurs ont bourré leur poisson de plombs et de filets de poisson pour gagner plus de 28 000 $ lors d’un tournoi de pêche dans l’Ohio. C’était aussi une scène assez surréaliste.
Apparemment, le tournoi de compétition de pêche a pensé que quelque chose n’allait pas lorsque les deux pêcheurs capturés semblaient être plus lourds que prévu (bon pour eux de pouvoir dire que quelque chose était louche). Le directeur procède à la découpe des poissons pêchés par les deux pêcheurs, et lorsqu’il trouve les écailles, il se met à crier :
« Nous avons des écailles chez les poissons ! Nous avons des poids dans les poissons ! Sortez le **** d’ici!” Une autre vidéo montre d’autres concurrents criant et jurant après les tricheurs, certains soupçonnant apparemment un acte criminel depuis longtemps. Puis, à partir d’un autre poisson éviscéré, le réalisateur produit un filet d’un autre poisson. Les blasphèmes continuent d’être lancés par les concurrents alors que le dialogue qui suit est délicieusement irréel mais ne convient pas aux oreilles sensibles.
Apparemment, les deux pêcheurs avaient remporté des tournois dans le passé, mais il n’est pas clair s’ils ont également triché dans le passé. Les deux sont accusés de tentative de grand vol et de possession d’outils criminels et de délit de possession illégale d’animaux sauvages.
Mais si vous pensiez que les choses ne pouvaient pas devenir plus étranges, attendez. Apparemment, un juge de claquettes irlandais a semblé “échanger des faveurs sexuelles contre des scores plus élevés”. Selon un rapport, un certain nombre d’enseignants et d’écoles sont impliqués dans les allégations, et au moins 12 professeurs de claquettes ont demandé ou proposé d’organiser des compétitions.
C’est peut-être la pression financière de la pandémie. C’est peut-être qu’après avoir été enfermés dans une maison pendant des mois, les gens ont un désir plus élevé que la normale de gagner, ou peut-être que c’est juste une coïncidence. Dans tous les cas, avoir quatre scandales de tricherie, si différents à leur manière, se produisant en même temps crée une circonstance bizarre.
En fin de compte, bien que cela puisse attirer une certaine attention temporaire, la tricherie diminue la confiance dans la communauté et est un acte toxique qui nie la réussite dans le monde réel et diminue l’intérêt pour le jeu. Nous ne pouvons qu’espérer une solution transparente à tous les scandales. Mais en attendant, voici du pop-corn.
