histats

Frais de l’App Store d’Apple, les changements NFT font suite à l’absence d’impact législatif

Frais de l’App Store d’Apple, les changements NFT font suite à l’absence d’impact législatif

Être une mouche sur l’épaule du sénateur américain Richard Blumenthal aujourd’hui.

Le démocrate du Connecticut et champion de la législation visant les monopoles des magasins d’applications doit s’en prendre aux dernières modifications apportées par Apple à la vache à lait App Store – des mises à jour qui mettent encore plus de pression sur les développeurs et enfoncent une aiguille dans l’œil des réformateurs de la technologie.

Alors qu’Apple a publié lundi soir plusieurs nouvelles directives, deux nouvelles réglementations illustrent l’audace des efforts d’Apple pour responsabiliser les développeurs.

Une nouvelle politique stipule que les développeurs ne peuvent pas utiliser de jetons non fongibles, de crypto-monnaies et d’autres outils Web3 comme “mécanismes d’achat” qui contournent la fonction de vente intégrée d’Apple. Apple prend une réduction de 15% à 30% de tous les achats intégrés effectués sur le système d’exploitation, générant des dizaines de milliards de dollars par an avec des marges ridiculement élevées (Apple ne rapporte pas de revenus officiels dans l’application). Les développeurs d’applications de jeux, qui génèrent la majorité des revenus des applications d’Apple, ont été particulièrement intéressés par l’utilisation des NFT pour débloquer de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux niveaux dans leurs titres.

Une autre politique précise qu’Apple a désormais droit à sa réduction de 15 % à 30 % des publicités achetées dans une application de médias sociaux qui diffusera également les publicités. Par exemple, les parents de Facebook et Instagram, Meta, doivent payer la taxe Apple chaque fois que les propriétaires d’entreprise ou les influenceurs utilisent ces deux applications pour acheter ou “booster” les publicités qui seront présentées aux utilisateurs. Les conséquences économiques de ce changement ne sont pas immédiatement claires. Les applications tierces qui aident les entreprises à gérer les achats publicitaires sur les plateformes de médias sociaux ne sont pas soumises à la nouvelle réglementation.

Bien que cela n’ait peut-être pas été intentionnel de la part d’Apple, la nouvelle réglementation met du sel dans les plaies de Blumenthal, dont le projet de loi visant à démocratiser les magasins d’applications n’a pas franchi la ligne d’arrivée avant les vacances du Congrès en août.

À l’heure actuelle, pratiquement tous les smartphones et presque toutes les tablettes utilisent le système d’exploitation iOS d’Apple ou Android de Google. Apple et Google contrôlent également les seuls magasins d’applications de ces systèmes d’exploitation. En conséquence, les développeurs doivent acheminer leurs applications via les magasins d’applications Apple et Google et payer les frais fixés par les deux gardiens.

La législation proposée par Blumenthal, l’Open App Markets Act, obligerait en partie Apple et Google à ouvrir leurs systèmes d’exploitation aux magasins d’applications tiers.

Alors qu’Apple et Alphabet, la société mère de Google, affirment que le système actuel sert bien les consommateurs et garantit un écosystème numérique sûr, les réformateurs de la technologie pensent que les deux sociétés adoptent un comportement monopolistique par le biais des règles de l’App Store. Avec plus d’options sur iOS et Android, les développeurs et les consommateurs peuvent se tourner vers les magasins d’applications qui facturent des frais moins élevés (et Apple et Google peuvent réduire leur réduction pour rester compétitifs).

See also  L'écran Pixel 6a de Google peut fonctionner à 90 Hz si vous êtes prêt à le modifier

L’application Open App Markets a traversé le Comité judiciaire du Sénat, obtenant un soutien bipartisan lors d’un vote de 20 contre 2, mais le projet de loi n’a jamais atteint le parquet du Sénat. Les législateurs et les défenseurs ont donné plusieurs raisons à l’élan au point mort : le lobbying agressif de Big Tech, l’incapacité de rassembler 60 voix pour l’adoption au Sénat et un engouement pour d’autres législations urgentes, entre autres.

Les partisans du projet de loi gardent espoir que les législateurs réviseront la loi lors de la session du canard boiteux après les élections de mi-mandat – et les actions d’Apple lundi pourraient stimuler ces efforts.

Le moment de la décision agressive d’Apple – avec une législation encore en veilleuse au Congrès – suggère que le géant de la technologie ne fera que devenir plus gourmand avec ses ambitions d’App Store. PDG d’Epic Games et Fortnite Le développeur Tim Sweeney, dont la société poursuit Apple pour les règles et les frais de l’App Store, l’a averti mardi.

“Il est assez choquant qu’Apple, face aux poursuites antitrust et à l’examen législatif et réglementaire fortement accru, redouble d’efforts dans la recherche de rente monopolistique éhontée”, a déclaré Sweeney. tweeté mardi.

Sweeney peut trouver cela choquant, mais jusqu’à ce que les législateurs fédéraux agissent, personne ne devrait être surpris qu’Apple resserre son emprise sur l’écosystème des applications.

Vous souhaitez envoyer des réflexions ou des suggestions à Fiche technique? Écrivez-moi ici.

Jacob est menuisier

NOUVEAU

Double ennui pour la Chine. Autorités fédérales charges annoncées lundi contre deux officiers du renseignement chinois présumés accusés d’ingérence dans une enquête criminelle sur le géant des télécommunications Technologies Huaweice Poste de Washington signalé. Directeur du FBI Christophe Wray a déclaré que les deux personnes accusées avaient offert des pots-de-vin pour obtenir des informations sur une enquête fédérale sur Huawei à une personne qui, à leur insu, travaillait comme agent double pour les États-Unis. Le ministère de la Justice a inculpé Huawei en 2019 pour violation des sanctions américaines et complot en vue d’entraver la justice.

See also  8 façons d'augmenter la sécurité de votre appareil Android

Londres exige un déclin. Le régulateur financier du Royaume-Uni lance une enquête initiale sur les entreprises de crédit à la consommation lancé ces dernières années par des géants américains de la technologie, le Financial Times rapporté lundi. La sonde examinera si PommeGoogle et Méta, entre autres, pourrait utiliser son pouvoir pour évincer les petites sociétés de financement de détail dédiées aux paiements et aux prêts. L’examen préliminaire ne comprend pas de lignes directrices particulières ou de modifications réglementaires.

Tuez brièvement le messager. Quoi de neuf est tombé pendant environ deux heures dans plusieurs pays tôt mardi, un échec rare pour l’application de messagerie populaire, a rapporté TechCrunch. La Méta-l’utilitaire appartenant à l’entreprise était hors ligne d’environ 3 h à 5 h HNE, mais on ne savait pas immédiatement combien d’utilisateurs étaient touchés. Les responsables de Meta ont confirmé qu’ils avaient résolu le problème, mais n’ont pas précisé la cause du problème.

Frappe à nouveau. L’Amazon Labour Union a annulé une sélection dans un entrepôt du sud de la Californie, portant un nouveau coup dur aux organisateurs dans l’espoir de rallier davantage d’employés au géant de la technologie, a rapporté lundi The Verge. Les responsables de l’ALU n’ont pas précisé les raisons du retrait de leur pétition syndicale dans les dossiers déposés auprès des régulateurs fédéraux, et les organisateurs n’ont pas commenté la dernière décision. ALU a remporté une victoire syndicale surprise dans un entrepôt de Staten Island, New York, ce printemps, mais il a depuis perdu deux élections et a eu du mal à gagner du terrain dans d’autres Amazone installations.

QUELQUE CHOSE À QUOI PENSER

Aller longtemps sur la crypto. De nombreux journalistes ont essayé d’écrire le texte officiel sur la crypto – mais aucun d’entre eux n’est Matt Levine de Bloomberg. Dernière édition de Bloomberg Businessweek présente plus de 40 000 mots sur tout ce qui concerne la cryptographie par l’actuel champion du journalisme financier, dont le mélange d’idées avisées, de prose ironique et de commentaires faciles à comprendre le rend particulièrement bien placé pour expliquer le phénomène de la blockchain. La thèse retrace les origines et les intentions de la crypto pour les noobs de la blockchain, tout en encadrant la crypto dans des thèmes plus larges tels que la confiance et la communauté pour ses acolytes de longue date.

De article:

Je n’ai pas de sentiments forts sur la valeur de la crypto. J’aime les finances. Je pense que c’est intéressant. Et si vous aimez la finance, si vous aimez comprendre les structures que les gens construisent pour organiser la réalité économique, la crypto est fantastique. C’est un laboratoire d’intuitions financières. Au cours des 14 dernières années, la crypto a construit tout un système financier à partir de zéro. La crypto réinventait ou redécouvrait constamment des choses que la finance avait faites pendant des siècles. Parfois, il a trouvé de nouvelles et meilleures façons de faire les choses.

See also  Realme Pad mini review : Tablette économique remarquable

Souvent, il a trouvé des voies pires, se dirigeant vers des impasses que la finance traditionnelle a essayées il y a des décennies, avec des résultats hilarants.

AU CAS OÙ VOUS VOULEZ LE FAIRE

Bank of America rétrograde le méta et réduit l’objectif de prix alors que les dépenses du métaverse restent «surplombées»de Marco Quiroz-Gutierrez

Tous les regards sont tournés vers la SEC et la CFTC alors que l’industrie de la cryptographie attend les réglementationspar Léo Schwartz

L’application de livraison d’alcool appartenant à Uber est accusée d’avoir ignoré les avertissements qui ont ensuite autorisé une violation de données impliquant 2,5 millions de clientspar l’Associated Press

Pour la première fois, Apple a augmenté les prix de la TV+ et de la musique en streaming. Voici combien ils vous coûteront maintenantpar Mark Gurman et Bloomberg

Un secteur manufacturier florissant stimule déjà les économies locales à travers les États-Unis, mais il est souvent négligé. Découvrez “l’économie du titane”par Asutosh Padhi

Les élevages de crevettes sales font un grand trou dans l’environnement. L’IA pourrait le réduire de moitiépar Matt Whittaker

AVANT QUE TU PARTES

Mais à part ça, M. Luckey ? Un autre grand nom de la technologie a rejoint la pile anti-métaverse lundi – et cette fois, c’est quelqu’un avec de la peau dans le jeu. Le fondateur d’Oculus, Palmer Luckey, qui a vendu sa société de réalité virtuelle à Meta pour 2 milliards de dollars en 2014, a offert une évaluation brutale et baissière Lundi par la plate-forme métaverse prisée de Mark Zuckerberg, Horizon Worlds. Parler sur Le journal de Wall StreetLors de la conférence Tech Live, Luckey a déclaré qu’Horizon Worlds n’était “pas bon”, “pas amusant” et “pas un bon produit”. Pouah. Cependant, tout n’était pas sombre pour Zuckerberg. Luckey a déclaré que le métaverse “pourrait être incroyable à l’avenir”, et que Meta est “dans la meilleure position de quiconque pour gagner à long terme”. Les sceptiques du métaverse peuvent désormais essayer Horizon Worlds sur le dernier casque de réalité virtuelle de la société, le Meta Quest Pro, qui mis en vente mardi (Étiquette de prix : 1 500 $).

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *