histats

La route vers un éventuel accord du Congrès TikTok

La route vers un éventuel accord du Congrès TikTok

En juin, Nouvelles de BuzzFeed a publié un rapport d’enquête basé sur des fuites audio de plus de quatre-vingts réunions internes à TikTok, la populaire application de partage de vidéos appartenant à des Chinois. Dans le rapport, intitulé “The TikTok Tapes”, Emily Baker-White par BuzzFeed écrit que les enregistrements– ainsi que quatorze déclarations de neuf employés de TikTok – ont révélé que les employés de l’entreprise basés en Chine “ont accédé à plusieurs reprises à des données non publiques sur les utilisateurs américains de l’application de partage de vidéos entre septembre 2021 et janvier 2022”. Comme l’a souligné Baker-White, cela a été directement contredit par un cadre supérieur de TikTok témoignage sous serment lors d’une audience au Sénat en octobre 2021, où le leader a déclaré qu’une “équipe de sécurité de renommée mondiale basée aux États-Unis” avait déterminé qui devrait avoir accès aux données des clients américains.

La réalité illustrée par les images de BuzzFeed, a écrit Baker-White, était “exactement le genre de comportement qui a inspiré l’ancien président Donald Trump à menacer d’interdire l’application”. Bien que l’interdiction proposée ne se soit jamais concrétisée, Atout a fait émettre un décret interdisant aux entreprises américaines de faire affaire avec ByteDance, la société mère de TikTok, tandis que le président élu Joe Biden annulé la commande l’été dernier, mais a également chargé le ministère du Commerce de mettre en œuvre évaluations de la sécurité nationale d’applications avec des liens vers des adversaires étrangers, y compris la Chine.

Lundi, le Fois l’a signalé L’administration Biden et TikTok avait rédigé un accord préliminaire pour résoudre les problèmes de sécurité nationale à partir de l’application. Les deux parties ont “plus ou moins jeté les bases d’un accord où TikTok apporterait des modifications à la sécurité et à la gouvernance de ses données sans obliger son propriétaire, ByteDance, à le vendre”. Fois a écrit, ajoutant que l’administration Biden et les propriétaires de TikTok “se disputaient toujours sur l’accord potentiel”. selon FoisProcureur adjoint des États-Unis Lisa Monaco s’inquiètent des termes de l’accord ne sont pas assez durs envers la Chine, et le ministère des Finances est sceptique quant à la capacité de l’accord proposé à résoudre les problèmes de sécurité. La politique de l’administration Biden envers Pékin, la Fois note, “n’est pas significativement différente de l’attitude de la Maison Blanche de Trump, qui reflète une méfiance à l’égard de la Chine”.

En dessous de accord proposé, TikTok stockera les données dont il dispose sur les utilisateurs américains sur des serveurs aux États-Unis, et probablement gérés par Oracle, une société de cloud computing basée aux États-Unis, plutôt que sur des serveurs à Singapour. (A la suite de juin BuzzFeed article, dit TikTok c’était déjà en place.) Une entité américaine externe telle qu’Oracle surveillera les algorithmes de recommandation de TikTok, pour s’assurer qu’ils ne sont pas suggérer ou censurer du contenu dans le but d’influencer le public américain. (Il y a eu des rapports dans le passé selon lesquels TikTok supprimé certains types de contenu à la demande du gouvernement chinois, y compris du contenu lié aux manifestations pro-démocratie en Chine.) L’accord obligerait également TikTok à nommer un conseil d’experts américains en sécurité pour superviser ses opérations.

See also  Chronique : Sortons le « soi » du « libre-service »

Il est peu probable que certains critiques de TikTok et de son influence soient satisfaits de l’accord, la Fois Remarques. En août, un certain nombre de membres du Congrès lettre envoyée avec demande un briefing de renseignement sur le nouveau “Centre électoral” de TikTok, que la société a annoncé dans le cadre de ses préparatifs à l’élection partielle. Le groupe a déclaré qu’il craignait que l’initiative “ne permette au Parti communiste chinois d’interférer dans les élections américaines et de collecter des données sensibles sur l’activité politique américaine, y compris des informations sur l’inscription des électeurs”. La vérification nationale signalé. Dans une récente déclaration à Fois de l’accord de principe, le sénateur Marco Rubio de Floride, le principal républicain de la commission sénatoriale du renseignement, a déclaré que “tout ce qui n’est pas une séparation complète” de la société chinoise ByteDance “laisserait probablement d’importants problèmes de sécurité nationale concernant les opérations, les données et les algorithmes non résolus . .”

Alors que TikTok a tenté de minimiser ses liens avec le Parti communiste chinois Examen a écrit: “ByteDance a coopéré avec les agences de sécurité du Xinjiang pour dissimuler les atrocités de masse de Pékin contre les minorités, y compris les Ouïghours.” Les membres du Congrès qui a écrit pour demander un briefing sur le renseignement a déclaré que, selon une évaluation publiée par le directeur du renseignement national, “la Chine a probablement poursuivi ses efforts de longue date pour recueillir des informations sur les électeurs américains et l’opinion publique, les partis politiques, les candidats et leur personnel, et les hauts responsables du gouvernement lors des élections précédentes. “

S’inscrire CJRc’est e-mail quotidien

Tout le monde n’est pas convaincu que les propriétaires de TikTok tentent d’influencer les attitudes et les mœurs américaines, ou que les pratiques de gestion des données de l’application constituent plus une menace que les autres plateformes de médias sociaux. “Au lieu de se concentrer sur des lois plus larges sur la vie privée et la protection des consommateurs, ce qui affecterait les plateformes américaines comme FB”, les détracteurs de TikTok “bouc émissaire et alarmiste” de la plateforme, Taylor Lorenz, chroniqueur technologique pour Poste de Washington, a écrit récemment. “C’est une distraction délibérée d’une réforme réelle et complète des données / confidentialité, et les gens devraient le voir pour ce qu’il est.”

En savoir plus sur TikTok :

  • Hyperventilation: Karl Bode, écrit chez Techdirt, dit qu’il n’y a pas beaucoup de substance là-dedans critiques de personnes qui “hyperventilent à propos de TikTok”. L’affirmation selon laquelle la Chine contrôle directement TikTok et qu’elle utilisera l’application pour espionner ou influencer les Américains de manière cruelle est surtout terrifiante, écrit Bode. “Preuve factuelle que TikTok est unique dangereux… a fait cruellement défaut, mais cela n’empêche pas les gens d’aller s’évanouir sur les divans. Même si TikTok devait être complètement interdit, soutient Bode, “la Chine pourrait collecter des données de localisation, de navigation et de comportement à partir d’une mer de courtiers et d’intermédiaires de données totalement irresponsables et extrêmement louches”.
  • L’ouest sauvage: Jem Bartholomew du centre de remorquage de Columbia a récemment parlé avec Becca Ricks, chercheuse principale à la Fondation Mozilla, dont les travaux d’investigation ont mis en évidence la façon dont les influenceurs politiques partisans évitent La faible politique de TikTok sur les publicités politiques. “Ce que nous avons découvert au cours de notre enquête, c’est qu’elle a soulevé plus de questions que de réponses”, a-t-elle déclaré. “Parfois, nous nous sommes posé la question : cela violerait-il les directives de TikTok ? Cela a soulevé des questions sur la façon dont vous définissez l’infraction, comment définissez-vous la publicité politique ? » La plupart des politiques publicitaires sur les plateformes sociales sont équipées pour gérer les publicités traditionnelles, a déclaré Ricks, “mais beaucoup d’entre elles n’existent pas pour la publicité d’influence. C’est le Far West”.
  • Ça fait du bien: Au Royaume-Uni, TikTok risque une amende de près de trente millions de dollars pour ne pas avoir protégé la vie privée des enfants, selon un rapport de Gardien. “Une enquête du Bureau du commissaire à l’information a révélé que l’application de partage de vidéos pourrait avoir enfreint les lois sur la protection des données entre mai 2018 et juillet 2020”, écrit le journal. L’ICO a émis un “avis d’intention”, qui est un précurseur de l’imposition d’une amende. Si l’amende est de vingt-neuf millions de dollars, ce sera la plus importante de l’histoire du Commissariat à l’information, sur un amende record de vingt-deux millions de dollars remis à British Airways il y a deux ans à la suite d’un incident de piratage de données en 2018.
See also  Rockstar répond à la fuite illégale de GTA 6, des conséquences désordonnées se déroulent

Autres histoires notables:

  • Le gouvernement vietnamien renforce le contrôle sur qui est autorisé à diffuser des informations sur les réseaux sociaux, Rapports Reuters. Les règles, qui, selon des sources, n’avaient pas été finalisées mais étaient attendues d’ici la fin de l’année, “établiraient une base juridique pour contrôler la diffusion des informations sur des plateformes telles que Facebook et YouTube”. Une source a déclaré à Reuters que le gouvernement souhaitait remédier à ce qu’il considère comme “induire les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que les comptes de médias sociaux sont des organes d’information autorisés”.
  • Philippe Vasset, journaliste français, a lancé un nouvel hebdomadaire appelé Glitz Paris, qui se présente comme “la première publication d’investigation dédiée au secteur mondial du luxe”. Vasset dit la New York Times que la newsletter rapportera des histoires qui “traversent différents univers”, comme la connexion entre les montres de luxe et les marchands d’armes. Glitz prévoit d’embaucher 15 reporters et sera financé par des abonnements.
  • Entreprise rapide a fermé son site Web mardi après que la publication a déclaré qu’il avait été piraté. Les pirates ont envoyé des messages offensants, y compris un langage raciste, à Actualités Apple les abonnés. Entreprise rapide dit sur Twitter qu’ils enquêtent sur ce qui s’est passé et que leur site Web sera suspendu jusqu’à ce que le problème soit résolu. Le bord signalé qu’un message sur Entreprise rapidele site a affirmé que les pirates avaient eu accès au site via un mot de passe partagé sur de nombreux comptes.
  • La proposition de loi sur la concurrence et la préservation des journalistes pourrait profiter aux publications d’extrême droite, Le sol rapports. La législation visait à aider les petits journaux en leur permettant de négocier avec les plateformes sociales pour être payés pour leurs informations. Le sol dit qu’une clause du projet de loi interdirait aux plateformes de discriminer les médias sur la base des “opinions exprimées par le contenu du fournisseur de journalisme numérique qualifié” et des publications qui Breitbart, NewsMax, et Guerres d’informations n’importe qui peut utiliser cette clause pour revendiquer que ses liens sont présentés. CJR a écrit sur le JCPA ici.
  • Rapports Reuters qu’un certain nombre d’annonceurs ont mis fin aux campagnes publicitaires sur Twitter après que des publicités aient été diffusées à côté de tweets faisant la promotion de la pédopornographie. “Des marques allant de Walt Disney, NBCUniversal et Coca-Cola à un hôpital pour enfants figuraient parmi plus de 30 annonceurs qui sont apparus sur les pages de profil des comptes Twitter avec des liens vers le matériel d’exploitation, selon un examen par Reuters des comptes identifiés dans une nouvelle recherche sur abus sexuels d’enfants en ligne par le groupe de cybersécurité Ghost Data.”
  • L’indépendant rend compte d’une nouvelle étude de SumOfUsun groupe de défense public à but non lucratif, qui affirme que YouTube et Facebook font la promotion d’une campagne de désinformation en faveur du président brésilien Jair Bolsonaro avant les élections du 2 octobre au Brésil. Les plates-formes “ont ajouté du carburant de fusée au mouvement” Arrêtez de voler “du Brésil, aidant Bolsonaro à copier le livre de jeu de Trump à la lettre, causant des dommages incalculables à la démocratie brésilienne”, a noté Vicky Wyatt, directrice de campagne de SumOfU.
  • Fondation Robert R. McCormick a annoncé qu’il fournirait un financement total de 7,5 millions de dollars à Block Club Chicago, Capitol News Illinois, Injustice Watch et Medill School of Journalism, Media and Integrated Marketing Communications de la Northwestern University. Dans un communiqué, la fondation a déclaré qu’elle s’engageait à “renforcer et mettre à l’échelle les rapports percutants à Chicago et dans l’Illinois”.
See also  Un homme pirate le compte Instagram d'une femme avant le mariage ! Ne laisse pas ça t'arriver, fais juste ça

L’Amérique a-t-elle jamais eu plus besoin d’un chien de garde des médias que maintenant ? Aidez-nous en rejoignant CJR aujourd’hui.

Mathew Ingram est le rédacteur numérique en chef de CJR. Auparavant, il était un écrivain senior avec Fortune magazine. Il a écrit sur l’intersection des médias et de la technologie depuis les premiers jours de l’Internet commercial. Ses écrits ont été publiés dans Poste de Washington et Financial Times ainsi que par Reuters et Bloomberg.

IMAGE DU HAUT : Solen Feyissa, CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *