L’iPhone 14 a-t-il un capteur d’empreintes digitales ?

Apple a fait sensation il y a neuf ans en dévoilant l’iPhone 5s avec Touch ID. C’était la première fois qu’Apple installait un capteur d’empreintes digitales dans un iPhone, et cela redéfinissait la façon dont les gens interagissaient avec leurs appareils mobiles Apple.

Fini le tracas d’entrer un mot de passe pour sécuriser votre iPhone – ou de vivre sans un juste parce que c’était trop compliqué. Touch ID promettait une meilleure sécurité grâce à la commodité, et il est rapidement devenu une fonctionnalité essentielle non seulement de la gamme d’iPhone d’Apple, mais aussi des iPad, des MacBook et éventuellement même d’un clavier iMac externe.

Cependant, il est également clair que Touch ID n’était qu’une étape sur le chemin. Bien que ce soit beaucoup plus pratique que de saisir un mot de passe chaque fois que vous vouliez utiliser votre iPhone, Apple a trouvé une meilleure solution. En 2017, la société a dévoilé l’iPhone X avec un affichage plein écran qui ne laissait aucune place pour un bouton d’accueil Touch ID. Au lieu de cela, une toute nouvelle caméra frontale et un ensemble de capteurs ont fourni une reconnaissance faciale 3D très précise, et Face ID est né.

L’iPhone 14 n’a pas de capteur d’empreintes digitales – mais ça va

Depuis lors, Face ID est le seul système d’authentification biométrique utilisé sur tous les modèles d’iPhone grand public, y compris l’ensemble de la série iPhone 14. Il est non capteur d’empreintes digitales sur toutes les versions d’iPhone 14. Que vous achetiez un iPhone 14, un iPhone 14 Plus, un iPhone 14 Pro ou un iPhone 14 Pro Max, vous ne trouverez que Face ID – pas de capteur d’empreintes digitales Touch ID.

Alors qu’Apple aurait pu déplacer le capteur d’empreintes digitales sur le bouton latéral, comme il l’a fait sur l’iPad Air et l’iPad Mini, il est clair qu’Apple ne voit pas la nécessité de plus d’un système d’authentification biométrique. Touch ID est requis sur les modèles d’iPad de niveau intermédiaire car ils ne disposent pas de Face ID ; l’iPad Pro haut de gamme a un design très similaire à l’iPad Air, mais comme il a Face ID, il n’y a pas besoin d’un capteur Touch ID.

Il semble qu’Apple préfère s’en tenir à Face ID sur ses téléphones et tablettes haut de gamme, ne revenant aux capteurs d’empreintes digitales Touch ID que dans les produits où il doit couper les coins ronds pour les rendre plus abordables. Face ID est une fonctionnalité premium qui fonctionne incroyablement bien pour la plupart des propriétaires d’iPhone, et Apple ne veut pas diluer l’élégance de Face ID en ajoutant un capteur d’empreintes digitales au mélange.

Capteurs d’empreintes digitales sur l’écran

Alors qu’Apple a tout misé sur Face ID, les fabricants de smartphones rivaux ont plutôt cherché des moyens de placer le capteur d’empreintes digitales sous l’écran pour éliminer le besoin d’un bouton physique.

Au cours des dernières années, de nombreuses rumeurs ont suggéré qu’Apple travaille également sur des capteurs d’empreintes digitales intégrés à l’écran. Cependant, aucun de ceux-ci ne s’est jamais concrétisé dans un produit réel.

Les spéculations sur la façon dont Apple s’y prendrait ont parcouru toute la gamme. Étant donné que les composants nécessaires pour alimenter Face ID sont relativement coûteux, certains premiers rapports suggéraient qu’Apple adopterait Touch ID à l’écran pour créer un modèle d’iPhone plus abordable pour les marchés émergents. D’autres ont suggéré qu’Apple ajouterait à la place Touch ID à l’écran comme alternative à Face ID pour donner aux clients le choix de leur technologie biométrique préférée.

Les rumeurs d’un nouvel iPad Air qui ont commencé à circuler au début de 2020 indiquaient une refonte basée sur l’iPad Pro 2018, avec un affichage bord à bord mais sans le système de caméra Face ID. Beaucoup pensaient qu’Apple utiliserait ce nouvel iPad Air de quatrième génération pour lancer son premier capteur d’empreintes digitales à l’écran. Au lieu de cela, nous avons un iPad Air avec un capteur Touch ID intégré au bouton latéral.

Début 2021, Mark Gurman de Bloomberg a rapporté qu’Apple testait “un lecteur d’empreintes digitales à l’écran” à ajouter comme alternative à Face ID sur l’iPhone 13. Apple ne l’a pas utilisé pour une raison quelconque, et au début de 2022, nous avons commencé à entendre des rapports selon lesquels Apple avait abandonné l’idée d’un capteur d’empreintes digitales à l’écran dans un avenir prévisible.

Il ne fait aucun doute qu’Apple travaille au développement d’une technologie de capteur d’empreintes digitales à l’écran. Apple essaie beaucoup de choses différentes, dont beaucoup ne voient jamais la lumière du jour. Nous ne découvrirons peut-être jamais tous les détails de la raison pour laquelle Touch ID n’a pas été pris en compte, mais la réponse la plus probable est qu’il ne répondait tout simplement pas aux normes d’Apple en matière de fiabilité, de performances ou de coût.

L’identification faciale est l’avenir

Face ID n’était pas seulement un compromis pour se débarrasser du bouton d’accueil sur l’iPhone X repensé. Après tout, Apple aurait pu facilement trouver un autre endroit pour placer le capteur Touch ID.

Au lieu de cela, Face ID était le moyen d’Apple d’inaugurer la prochaine génération d’iPhones. L’iPhone X n’avait pas seulement l’air différent ; il a changé le jeu de bien d’autres façons, de la caméra TrueDepth qui alimentait Face ID et Animoji à une toute nouvelle interface utilisateur basée sur les gestes.

Contrairement aux systèmes de reconnaissance faciale plus faibles des smartphones concurrents qui peuvent être trompés par une photographie, Face ID a été conçu pour être hautement sécurisé en utilisant un scanner infrarouge pour créer une carte de profondeur en trois dimensions du visage de l’utilisateur. Face ID peut parfois confondre les membres proches de la famille qui se ressemblent – ​​un problème aléatoire reconnu par Apple – mais il est beaucoup plus difficile de tromper délibérément Face ID. Les gens de Wired ont dépensé des milliers de dollars et des heures d’efforts pour créer des masques prothétiques professionnels dans une tentative infructueuse de tromper Face ID.

Il est beaucoup plus difficile à contourner que Touch ID, qui peut être trompé en créant un moule en latex sophistiqué à partir de l’empreinte digitale de quelqu’un. Mais même cela n’est pas une procédure pour les faibles de cœur. Si vous avez affaire à des gens qui se donneront beaucoup de mal pour se lancer dans l’iPhone, il est juste de dire que vous avez des problèmes que la technologie grand public n’est pas conçue pour résoudre.

Apple a beaucoup investi dans son système Face ID, et continue de le faire. L’un des arguments les plus convaincants pour ajouter Touch ID aux iPhones modernes est venu pendant la pandémie de COVID-19 lorsque les gens se sont masqués. La solution d’Apple à cela n’était pas de se rabattre sur Touch ID, mais de rendre Face ID encore meilleur.

Aujourd’hui, les personnes possédant un iPhone équipé de Face ID peuvent utiliser leur Apple Watch pour déverrouiller leur iPhone tout en étant masquées, et celles qui possèdent un iPhone 12 ou une version ultérieure n’ont même pas besoin d’une Apple Watch, grâce aux améliorations apportées plus tôt cette année dans iOS 15.4. Bien que les masques ne soient plus obligatoires dans de nombreux endroits, ces caractéristiques sont toujours une aubaine pour les professionnels de la santé et d’autres professions où le masquage fait partie du travail.

Vous voulez toujours un capteur d’empreintes digitales ? Essayez plutôt cet iPhone

Face ID est un excellent moyen de s’authentifier sur votre iPhone. Il est pratiquement invisible la plupart du temps, travaillant en arrière-plan pour déverrouiller les applications et remplir automatiquement les mots de passe à partir du trousseau iCloud. En fait, Face ID est si transparent qu’Apple vous oblige à appuyer deux fois sur le bouton d’accueil lors de l’utilisation d’Apple Pay ou de l’achat d’applications, car il serait autrement trop facile de dépenser de l’argent accidentellement.

Pourtant, Face ID n’est pas pour tout le monde, et il existe encore des situations où Touch ID est plus pratique. Cela est particulièrement vrai si vous souhaitez déverrouiller votre iPhone sans le regarder, par exemple lorsque vous effectuez des paiements sans contact avec Apple Pay. De plus, aussi étonnantes que soient les nouvelles fonctionnalités d’identification du visage prenant en charge les masques, elles ne fonctionnent toujours pas avec des masques intégraux, des lunettes de ski ou des lunettes de soleil polarisées.

Heureusement, l’iPhone SE compatible avec les portefeuilles d’Apple inclut toujours Touch ID, ainsi que la conception classique du bouton d’accueil utilisée par les anciens modèles d’iPhone. Cela fonctionne de la même manière qu’il l’a toujours fait, avec le capteur Touch ID dans le bouton d’accueil, et l’iPhone SE de troisième génération actuel possède une puce A15 qui est presque identique à celle trouvée dans l’iPhone 14 de cette année.

Il est également probable que les futurs modèles d’iPhone SE continueront à prendre en charge Touch ID, au moins pour les prochaines années. L’iPhone SE est une question d’abordabilité, et les caméras et capteurs qui alimentent Face ID sont chers. Même si Apple passe finalement à une conception d’écran bord à bord et élimine le bouton d’accueil, l’iPhone SE suivra probablement les traces de l’iPad Air et déplacera le capteur Touch ID vers le bouton latéral.

Les recommandations des éditeurs