histats

Sendit, Yolo, NGL : les applications sociales anonymes reprennent le dessus, mais elles ne sont pas sans risque – Jammu Kashmir Latest News | Tourisme

Sendit, Yolo, NGL : les applications sociales anonymes reprennent le dessus, mais elles ne sont pas sans risque – Jammu Kashmir Latest News |  Tourisme

Melbourne, 16 juillet : Avez-vous déjà confié à un étranger un secret sur vous-même en ligne ? Avez-vous ressenti une certaine liberté en faisant cela, notamment parce que le contexte était éloigné de votre quotidien ? La divulgation personnelle et l’anonymat sont depuis longtemps un puissant mélange dans nos interactions en ligne.
Nous l’avons vu récemment avec la résurgence d’applications de questions anonymes destinées aux jeunes, notamment Sendit et NGL (qui signifie “ne mentira pas”). Ce dernier a été installé 15 millions de fois dans le monde, selon des rapports récents.
Ces applications peuvent se connecter aux comptes Instagram et Snapchat des utilisateurs, leur permettant de poser des questions et de recevoir des réponses anonymes des abonnés.
Bien qu’ils soient à la mode en ce moment, ce n’est pas la première fois que nous les voyons. Les premiers exemples incluent ASKfm, lancé en 2010, et Spring.Me, lancé en 2009 (sous le nom de “Fromspring”).
Ces plateformes ont une histoire mouvementée. En tant que sociologue de la technologie, j’ai étudié les rencontres homme-technologie dans des environnements contestés. Voici mon point de vue sur les raisons pour lesquelles les applications de questions anonymes ont une fois de plus pris d’assaut Internet et quel pourrait être leur impact.

Pourquoi sont-ils si populaires ?

Nous savons que les adolescents sont attirés par les plateformes sociales. Ces réseaux les connectent avec leurs pairs, soutiennent leur cheminement vers la formation de leur identité et leur donnent de la place pour l’expérimentation, la créativité et la création de liens.
Nous savons également qu’ils gèrent les divulgations en ligne de leur identité et de leur vie personnelle grâce à une technique que les sociologues appellent « ségrégation d’audience » ou « changement de code ». Cela signifie qu’ils sont susceptibles de se présenter en ligne différemment à leurs parents et à leurs pairs.
Les cultures numériques utilisent depuis longtemps l’anonymat en ligne pour séparer les identités réelles des personnes en ligne, à la fois pour la confidentialité et en réponse à la surveillance en ligne. Et la recherche a montré que l’anonymat en ligne améliore la divulgation de soi et l’honnêteté.
Pour les jeunes, il est important d’avoir un espace en ligne pour s’exprimer loin du regard des adultes. Les applications de questions anonymes fournissent cet espace. Ils promettent d’offrir exactement ce que les jeunes recherchent : des opportunités d’expression et de rencontres authentiques.
Risqué par conception

See also  Comment télécharger gratuitement des applications payantes ou piratées sur iOS sans guide de jailbreak

Nous avons maintenant une génération d’enfants qui grandissent avec Internet. D’un côté, les jeunes sont salués comme des pionniers de l’ère numérique – et de l’autre, nous les craignons comme ses victimes innocentes.
Un article récent de TechCrunch a relaté l’adoption rapide des applications de questions anonymes par les jeunes utilisateurs, soulevant des inquiétudes quant à la transparence et à la sécurité.
NGL a explosé en popularité cette année, mais n’a pas résolu le problème du discours de haine et de l’intimidation. L’application de chat anonyme YikYak a été fermée en 2017 après avoir été inondée de discours de haine – mais a depuis fait son retour.
Ces applications sont conçues pour connecter les utilisateurs. Ils tirent parti de certains principes de plate-forme pour offrir une expérience très engageante, comme l’interactivité et la gamification (où une forme de “jeu” est introduite dans des plates-formes non liées au jeu).
De plus, compte tenu de leur nature expérimentale, ils sont un bon exemple de la façon dont les plateformes de médias sociaux ont historiquement été développées avec une attitude “avancer vite et casser les choses”. Cette approche, formulée pour la première fois par le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a sans doute atteint sa date de péremption.
Casser des choses dans la vraie vie n’est pas sans conséquences. De même, rompre avec d’importantes mesures de sécurité en ligne n’est pas sans conséquences sociales. L’évolution rapide des applications sociales peut avoir des conséquences néfastes pour les jeunes, notamment la cyberintimidation, l’abus de rencontres en ligne, l’abus d’images et même le toilettage en ligne.
En mai 2021, Snapchat a suspendu les applications de messagerie anonyme intégrées Yolo et LMK, après avoir été poursuivi par les parents désemparés d’adolescents qui se sont suicidés après avoir été victimes d’intimidation via les applications.
Les développeurs de Yolo ont surestimé la capacité de leur modération de contenu automatisée à identifier les messages malveillants.
À la suite de ces suspensions, Sendit a grimpé dans les classements de l’App Store alors que les utilisateurs de Snapchat cherchaient un remplaçant.
Snapchat a ensuite interdit la messagerie anonyme des applications tierces en mars de cette année, dans le but de lutter contre l’intimidation et le harcèlement. Cependant, il semble que Sendit puisse toujours se connecter à Snapchat en tant qu’application tierce, les conditions de mise en œuvre sont donc variables.

See also  1 859 applications mobiles, principalement iOS, stockent des informations d'identification codées en dur pour les bases de données AWS

Les enfants sont-ils manipulés par des chatbots ?

Il semble également que ces applications peuvent avoir des chatbots automatisés qui défilent en tant que répondeurs anonymes pour des interactions instantanées – ou du moins c’est ce que le personnel de Tech Crunch a trouvé.
Alors que les chatbots peuvent être inoffensifs (ou même utiles), des problèmes surviennent si les utilisateurs ne peuvent pas dire s’ils interagissent avec un bot ou une personne. À tout le moins, les applications ne protègent probablement pas efficacement les robots des conversations.
Les utilisateurs ne peuvent pas faire grand-chose non plus. Si les réponses sont anonymes (et n’ont même pas de profil ou d’historique de publication associé), il n’y a aucun moyen de savoir si elles communiquent avec une personne réelle ou non.
Il est difficile de confirmer si les robots sont répandus sur les applications de questions anonymes, mais nous les avons vus causer d’énormes problèmes sur d’autres plates-formes, ouvrant la voie à la tromperie et à l’exploitation.
Par exemple, dans le cas d’Ashley Madison, une plateforme de rencontre et de connexion qui a été piratée en 2015, des bots ont été utilisés pour discuter avec des utilisateurs humains afin de les maintenir engagés. Ces robots utilisaient de faux profils créés par des employés d’Ashley Madison.

Que pouvons-nous faire?

Malgré tout ce qui précède, certaines recherches ont montré que bon nombre des risques auxquels les adolescents sont confrontés en ligne n’ont que des effets négatifs à court terme, voire aucun. Cela suggère que nous surestimons peut-être les risques auxquels les jeunes sont confrontés en ligne.
Dans le même temps, la mise en place de contrôles parentaux pour réduire les risques en ligne est souvent en conflit avec les droits numériques des jeunes.
La voie à suivre n’est donc pas facile. Et interdire simplement les applications de questions anonymes n’est pas la solution.
Au lieu d’éviter les espaces en ligne anonymes, nous devons les parcourir ensemble, tout en exigeant autant que possible la responsabilité et la transparence des entreprises technologiques.
Pour les parents, il existe des ressources utiles sur la façon d’aider les enfants et les adolescents à naviguer judicieusement dans des environnements en ligne difficiles. (La conversation)
(AGENCES)

See also  Qui est le créateur de Bitcoin 'Satoshi Nakamoto' ?

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *